חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 6522/05

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
6522-05
17.7.2005
בפני :
עדנה ארבל

- נגד -
:
דר' דוד בן צבי
 :
1. ישראל ואביבה גלברג
2. יובל אזני כונס הנכסים
3. גנני ניצן ומיכל
החלטה

1.        בפניי שתי בקשות הנוגעות לתובענה (ה"פ 603/04) שהגיש המבקש נגד המשיבים בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

2.        הבקשה הראשונה היא למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת ש' דותן) מיום 6.6.05, לפיה נדחה ערעור שהגיש המבקש על החלטת הרשם לחייבו בהפקדת ערובה להוצאות המשיבים בה"פ 603/04 הנ"ל.

           בית המשפט המחוזי נימק את דחיית הערעור בשניים, מפני שהתובענה העיקרית נשוא החלטת הרשם נדחתה ומפני שהערעור על החלטת הרשם הוגש באיחור. המבקש משיג בבקשתו בכתב על קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי. לדבריו, טעה בית המשפט המחוזי בקביעתו שהתובענה העיקרית נדחתה. כן טוען כי  הערעור הוגש במועד.

           לאחר עיון בבקשה למתן רשות ערעור, בהחלטת בית המשפט המחוזי ובהחלטת הרשם, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה לרשות ערעור להדחות. הבקשה אינה מעלה כל סוגיה משפטית כללית החורגת מעניינם של הצדדים להליך ואין אפוא מקום למתן רשות ערעור על פי אמות המידה המקובלות (ראו: ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123, 128).

           לגופו של עניין אציין כי, לשון החלטת הרשם מיום 13.1.05 הינה ברורה: "משלא הופקדה ערובה להוצאות, הרי שדין התובענה להדחות וכך אני מורה..." נמצא שגם לגופו של עניין איני רואה מקום להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי לפיה, התובענה העיקרית נדחתה ומטעם זה יש לדחות את הערעור על החלטת הרשם בעניין החיוב להפקיד ערובה.

3.        הבקשה השניה היא לעיכוב הליכים המתנהלים בלשכת ההוצאה לפועל ולמתן סעדים זמניים שונים עד להכרעה בה"פ 603/04 הנ"ל. משנדחתה ה"פ 603/04 הנ"ל על פי החלטת הרשם וכפי שקבע בית המשפט המחוזי, אין עוד מקום למתן סעדים זמניים או לעכב הליכים לתקופת התובענה. גם בקשה זו דינה אפוא להדחות.

           הבקשות נדחות. אין צו להוצאות.

           ניתנה היום, י' בתמוז תשס"ה (17.7.05).

                                                                                      ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>